Aunque Andrés Manuel fuese presidente.

Ayer, el candidato de la coalición “Movimiento Progresista” Andrés Manuel López Obrador asistió al programa Tercer Grado bajo la conducción de Leopoldo Gómez, Joaquín López Dóriga, Dennise Maerker, Adela Micha, Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín transmitido por Televisa.

Una entrevista de ataque, dura, de embate, de choque de ideas y porque no, de intereses; motivo por el cual las redes sociales han explotado, se han ofendido, y todo a sabiendas de que a lo largo de esta contienda electoral, se ha percatado de manera más minuciosa el apoyo institucional que le ha brindado Televisa al PRI y a Enrique Peña Nieto, candidato que fue acariciado, perdonado, consentido y hasta apoyado durante y después de su visita al mismo programa.

Los seguidores de AMLO ahora lo victimizan. Eso lo llevó al Gobierno del Distrito Federal en el año 2000, cuando su registro estuvo cerca de ser impugnado ante el Tribunal Electoral por el panista Santiago Creel, que alegaba que no contaba con los cinco años de residencia en la Ciudad de México estipulados por el estatuto de gobierno. Lo hicieron ver como un mártir y así es como el tabasqueño ganó popularidad y apoyo. Hoy, juega la misma estrategia. Pobrecito.

Para los pejelovers la democracia es conveniencia, las encuestas son manipuladas si no muestran que AMLO va ganando, para ellos los verdaderos sondeos son los que se realizan en la UNAM, en la BUAP o en las redes sociales, donde el número de participantes es muy escaso.

Para la izquierda nacional simplemente la democracia no ha llegado a México, el efectivo es el presente año, el 2012 dicen ellos, y a reserva de que no ganen la contienda federal, se habrá atrasado hasta 2018 la posible llegada de la misma.

 El oportunismo manifiesta lo que en realidad significa el Obradorismo. Sinceramente yo no creo en ese cambio, los Obradoristas dicen que AMLO ya no es el mismo de hace 6 años, y él lo ha reiterado. Yo me pregunto, ¿de verdad cambiará la gente, o es la cara necesaria a mostrar para ganar afectos y realizar una mejor campaña? 

En el 2006 Andrés Manuel propuso utilizar al ejercito de esta manera: "al incrementarse sus facultades en el combate al crimen organizado se lograrían mejores resultados"; ahora dice que no puede tener funciones policíacas.

Un hombre con doble moral, camaleónico de punta a cola, saltando de un partido a otro quedándose donde mejor se le cobije, un candidato farsante, pregonando lo que todo mexicano quiere escuchar.

Puras posturas de conveniencia... y hablando de conveniencia ¿vieron o se enteraron de como esos estudiantes de la UAM-Iztapalapa sacaron a Wallace? Intolerancia en su máxima expresión, contraviniendo sus principios socialistas de respeto. Yo lo repito, hay que demostrar nuestro lado intelectual, respeto y tolerancia, buen diálogo. El rechazo no se demuestra con gritos y manifestaciones de agresividad grosera, si no con un buen debate. Estos actuares, nos ponen a los universitarios, contrarios al principio de pluralidad de ideas.

Esta ola de agravios que se empezará a plasmar en las redes sociales son muestras de que la pasión anula la razón de los perredistas. Si se les ataca a su mesías, se les daña, se les lesiona, resultan perjudicados, para ellos todo es un complot, todo esta orquestado por la mafia del poder, todos están mal, menos ellos, pero si ellos lo realizan, están en su derecho, así lo marca la constitución, se lo merecía.

Ya me imagino a esos universitarios evadiendo preguntas (como AMLO lo hizo en el programa de Tercer Grado), argumentando que ese no es el tema y chillando frente a los sinodales al final de su carrera porque todo es un complot, porque todo es guerra sucia, cuando simplemente las preguntas se presentan de forma rígida e intimidante para medir la calidad de convecimiento y seguridad que se tiene al mostrar la tesis.

Lamentablemente desde el 68 se ha querido vender la idea de que ser estudiante es sinónimo de ser un santo y que por este hecho pueden pedir excepción a la ley, tal y como se hizo en Michoacán.

Por cierto, ¿dónde estaban los de la marcha #YoSoy132? Claro, en casa, victimizando vía internet a Lóspez Obrador. Sí la marcha en verdad fuera apartidista y estuvieran en contra de las prácticas oscuras del gobierno, tuvieron que haber estado ahí, afuera de Televisa, recordándole a la izquierda que también ha gobernado y que podrá ser válida la idea de que Ponce está en la cárcel y que Bejarano ya estuvo, pero que tambien recordamos que Bartlett siempre ha andado libre.

No hace falta un libro de física cuántica para saber del oportunismo de valores que maneja la sociedad.

Ojalá hayamos más y no realmente seamos pocos los que busquemos trabajar de manera conjunta y en busca del cumplimiento de un objetivo que es el acrecentar a nuestra nación, porque realmente no somos un compuesto honesto y congruente que busca el bienestar colectivo, sólo vemos por intereses particulares; y esto, sujetándose a no cambiar, la realidad es que ese progreso jamás llegará, así es, aunque Andrés Manuel fuese presidente.